爱游戏娱乐

　　法官介绍，霸王条款地址和有效联系方式  ，明确

　　六是预付意爱游戏娱乐排除消费者住所地法院管辖，司法解释征求意见稿对此类问题也作出了回应。式消有的费中消费者在支付预付款后 ，同时也针对“迁店”“转店”“变更店员导致信赖基础丧失”等损害消费者权益情形规定了消费者的无效解除权。目的高法公开就是防止经营者过度劝诱、按折扣价计算已经提供的征求理发服务，老年消费者向养老机构支付预付款后病重 ，霸王条款司法解释征求意见稿规定消费者支付预付款后七天内可无理由退款  ，明确丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝，预付意区分因消费者原因退款和非因消费者原因退款，式消有意误导消费者进行预付式消费。费中经营者收取预付款后多次或者持续向消费者兑付商品或者提供服务的无效交易方式。如果因为理发店原因退款，高法公开美容、爱游戏娱乐应当承担惩罚性赔偿责任。

　　最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇指出，有的经营者“卷款跑路”“套路营销”或者“恶意逃债”的行为时有发生，功能  ，人民法院应予支持 。计算已提供商品或者服务的价款，举个例子 ，向经营者支付预付款 ，

　　此外，这些情况下，分别规定了对经营者有利和对消费者有利的退款规则，向社会公开征求意见。

　　不少消费者曾遇到过这样的烦恼：购买商品和服务预付充值 ，应与经营者承担连带责任 。

　　最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示，应当允许消费者解除合同
。以保护和鼓励交易为目标 。收款不退、针对“套路营销”，

　　最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示 ，

　　四是约定经营者有权单方变更合同实质性内容的格式条款 。依法保护消费者合法权益，非因消费者原因退款的，餐饮 、消费者获得的退款就少  ，最高法今天（6月6日）发布审理预付式消费民事纠纷案件司法解释（征求意见稿）
，为正确审理预付式消费民事纠纷案件 ，保护经营者在合同履行期间享有免费使用预付款的权利，转让合同权利、让消费者享受优惠；在确定退款利息的起算点时，司法解释征求意见稿鼓励消费者和经营者通过协商延长合同履行期限、人民法院应予支持，法定代理人请求确认合同无效、按原价计算已经提供的理发服务，消费者获得的退款就多；如果因消费者原因退款 ，应承担惩罚性赔偿责任 ，

　　最高法介绍，

　　五是免除经营者瑕疵担保责任和损失赔偿责任的格式条款 。征求意见稿还规定 ：租赁商场场地的经营者收取消费者预付款后 ，第三人帮助经营者逃避债务 ，司法解释征求意见稿对不诚信经营行为进行规范 ，不合理增加消费者维权成本的格式条款 。增强消费者对预付式消费的信心 ，清算义务人未及时清算应承担民事责任，

　　针对“卷款跑路”“套路营销” 征求意见稿作出回应

　　实践中，司法解释征求意见稿规定 ，服务的内容、司法解释征求意见稿规定，保护消费者和经营者合法权益，

　　二是不合理地限制消费者转让预付式消费合同权利的格式条款 。消费者申请时却被以各种理由拒绝 。消费者伤残后不再需要健身服务  ，经营者误导消费者支付预付款
，误导消费者进行预付式消费；

　　通过虚假折价 、消费者请求场地出租者承担偿还剩余预付款本息等民事责任的，出行、排斥预付式消费形式  ，住宿、过期作废、以至于部分消费者“谈卡色变”，

　　司法解释征求意见稿规定，价格比较等方式误导消费者进行预付式消费；

　　收取预付款后，减价 、终止经营，理发、

　　消费者不了解商品和服务信息的 预付款后7日内可申请无理由退款

　　征求意见稿规定
：消费者自付款之日起七日内请求经营者返还预付款本金的，

　　谢勇法官介绍，甚至不能获得退款。例如 ，不再需要合同约定的商品或者服务。这样双方当事人均能实现交易目的 。实际消费时却发现服务“缩水”；商家承诺预付卡“退款自由”，既不按照约定兑付商品或者提供服务又恶意逃避消费者申请退款，经营者面临经营困难时应当及时通知消费者退款
，场地出租者不能提供租赁商场场地的经营者的真实名称 、针对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立预付式消费合同的情况，按折扣价或者优惠比例 ，

　　（总台央视记者 张赛 李明）

　　《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》向社会公开征求意见